لزوم هدایت صنعت ساختمان به سمت نیروی مولد متخصص و برخوردار از صلاحیت حرفه ای
دیربازی است اجرای ساختمان در کشور ما به سوی صنعتی شدن هدایت گردیده ، یعنی دیگر به این فرایند اجرایی فوق العاده خطیر که حساسیت خود را از وجود کشورمان بر انواع گسل ها و خطوط زلزله خیز گرفته است ، "صنعت ساختمان " میگوییم ، هرچند دیر و با تآخیر ولی لزوم حضور واقعی متخصصین این امر که رفتار سازه ها را درک میکنند بسیلر ضروری است ، و باز هم هرچند برای یک سازنده عام باوجدان (بساز و بفروش باوجدان) که سالها در این کار خبره گردیده ، مدیریت کیفی و کمی یک کارگاه ساختمانی کاری سهل باشد و محصولی چشم نواز هم ارائه دهد ، ولی آیا درک رفتار ، کنش و واکنش یک عضو ساده سازه برای او قابل درک است که ناخواسته ، دچار سهل انگاری نشود؟!
هدف از این سخنان چیزی نیست جز اینکه یکی از وظایف اصلی سازمان نظام مهندسی در این مقوله جهت تضمین محصول نهایی ای که علاوه بر چشم نواز بودن مطمئن و ایمن نیز باشد ، هست ...
باید با احترام به همه سرمایه گذاران محترم بخش ساختمان این را قبولاند که اجرای ساختمان باید توسط مجری ذیصلاح صورت پذیرد.
سوال : چگونه ؟
پاسخ این سوال یکی از چالش های عملیاتی است که در این صنعت وجود دارد و حمایت و تدبیر قدرتمندانه وزارت راه و شهرسازی و سپس هیات مدیره نظام مهندسی را میطلبد.
چرا برخی از صاحبان کار علاقه ای به حضور دائم مجری ندارند و حق الزحمه ایشان ناقص پرداخت میشود ؟ و طبعا" حضور مجری کم رنگ و باعث میگردد بخشی از فرآیند صنعت ساختمان دچار نقصان شود؟
آیا دستمزد کامل مجری برای حضور دائم و کارآمد او در کارگاه ساختمانی جهت تآمین کیفیت و ایمنی مهمتر است؟
یا ... هزینه کلانی که مالک (صاحب کار) بابت خرید خلاف مدلول پروانه خود به شهرداری پرداخت میکند؟ !!
یا... هزینه بالایی که مالک در قبال خدمات بسیار بسیار ناچیز وگاهی صفر ، به سازمان تامین اجتماعی پرداخت میکند ؟!!
یا... هزینه ای که یک مشاور املاک بابت فروش ملک از مالک میگیرد؟!!
جالب تر اینکه ، هرکدام از هزینه های ذکر شده فوق اغلب از کل دستمزد مهندسین دست اندرکار ساختمان بیشتر است .
هیچکدام ، هیچگونه مسئولیتی را عهده دار نبوده و نخواهند بود ؛ و جالبتر اینکه مهندسین مرتبط با ساختمان تا پایان عمر مفید ساختمان همچنان مسئول هستند .
این مسئله نیاز به تدبیر مناسب و عملیاتی دارد ..
با امید روزهایی سرشار از امنیت و کیفیت..